DNA Adolfa Hitlera: Znepokojující Objev a Historické Důsledky

DNA Adolfa Hitlera: Znepokojující Objev a Historické Důsledky

V květnu 1945 se spojenečtí vojáci procházeli v bunkru Adolfa Hitlera, ale jeden z nich si všiml znepokojivé možnosti. Podplukovník Roswell P. Rosengren z americké armády, jeden z tiskových mluvčích generála Eisenhowera, se zadíval na pohovku, kde se nacistický diktátor zabil. Osm desítek let později tento znepokojivý vzpomínkový okamžik umožnil vědcům udělat něco neuvěřitelného – sekvenovali Hitlerovu DNA.

Tento biologický design tyrana byl podrobně prozkoumán a výzkum bude odražen v dokumentárním filmu na Kanálu 4 „DNA Hitlera: Plán diktátora“, který bude vysílán v sobotu. Studie přinesla ohromující odhalení a vznesla otázky.

Tento výzkum odhaluje přímý pohled na sexuální vývoj Hitlera, analýzu jeho původu a otázky týkající se jeho neurovývoje a psychologického stavu. Jak tato odhalení přispívají k našemu porozumění historii, je předmětem debat.

Výzkum pravděpodobně vyvolá kontroverze, a to jak kvůli jeho provádění, tak kvůli jeho zjištěním. Je jasné, že kdyby Hitler viděl tyto geny u někoho jiného, jeho rozsudek by byl jednoznačný.

Profesor Turi King, vedoucí genetik tohoto výzkumu, prohlásil: „Pokud by se podíval na své vlastní genetické výsledky, téměř jistě by se poslal do plynových komor.“ King, vědec mezinárodního renomé, který je nejznámější identifikací ostatků Richarda III., si je vědoma, že někteří budou tímto projektem znepokojeni, a proto byla kontaktována několik laboratoří, které však odmítly pomoc. V době, kdy se testuje historická DNA od Římanů po Beethovena, se King rozhodla zajistit, aby byla tato nejnáročnější záležitost provedena správně.

Na začátku vědci nevěděli, co objevují, nebo zda je vzorek autentický. Nyní demonstrovali rozsah a omezení genetiky, vznesli více otázek, než poskytli odpovědí. Případná odhalení by totiž mohla být daleko jednodušší, kdyby byla nezajímavější.

Studie bude publikována v odborném časopise, ale klíčový objev je následující: Hitler měl Kalmanův syndrom, genetickou poruchu, která brání normálnímu průběhu puberty a vývoji pohlavních orgánů. Ubohé písně z války o anatomii Hitlera mohly být myšleny jako vtip, ale jak se ukazuje, byly pravdivé.

Medicína z vyšetření Hitlera z roku 1923, odhalena v roce 2015, ukazuje, že nacistický vůdce měl skutečně nezapadlý varlátko. Ačkoli nevíme přesně, jak se projevil, nově objevená genetická porucha Hitlera by také ovlivnila jeho hladiny testosteronu. To znamená, že měl šanci 1 ku 10, že měl mikropenis. To naznačují příběhy z První světové války, kde byl Hitler šikanován kvůli velikosti svých genitálií.

Genetické zjištění, ačkoliv konečné, mohou pouze umožnit spekulace o jeho vlivu na Hitlera. Nicméně se zdá pravděpodobné, že měl potíže s vytvářením sexuálních vztahů, a jeden historik se domnívá, že to může být klíčové pro naše porozumění vzestupu Hitlera k moci.

Aleks Jay Kay, historik z Potsdamské univerzity, specializující se na nacistické Německo a vedoucí historický konzultant a spoluproducent dokumentu, uvedl: „To by mohlo vysvětlit jeho mimořádně nezvyklou a téměř úplnou oddanost politice po celý jeho život, s vyloučením jakéhokoli osobního života.“

„Ostatní vedoucí nacisté měli manželky, děti, dokonce i milenecké vztahy. Hitler byl jediným člověkem mezi celým nacistickým vedením, který takovéto vztahy neměl. Takže si myslím, že pouze v případě Hitlera mohlo nacistické hnutí vzít moc.“

Po jeho čase kolovaly zvěsti, že Hitler, urputně antisemitický, byl ve skutečnosti ilegálním potomkem židovského dědečka, ale geny to vyvracejí. Ukazují, že jeho původ je rakousko-německý, což je něco, co Hitler instruoval genealogové, aby prokázali.

Pro mnohé to bude klíčové zjištění, protože tento mýtus se stále šíří dnes. V roce 2022 ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov prohlásil, že Hitler má židovskou krev, jako způsob, jak ospravedlnit své popisování Ukrajiny jako „nacistické“ a ospravedlnit invazi Moskvy do země, ačkoliv má židovského prezidenta.

Složitější jsou důkazy, že Hitler pravděpodobně měl jednu nebo více neurologických a psychických chorob. Na rozdíl od Kalmanova syndromu, který může být diagnostikován absencí jednoho genu, jsou tato stavy indikována tisíci geny.

Badatelé prozkoumali Hitlerův genom a porovnali ho s „polygenovými výsledky“, založenými na tisících vzorcích. Zjistili pravděpodobnost, že má různé nemoci, ale nevytvářejí diagnózu. Nicméně jsou tato zjištění ohromující.

Hitler byl v nejvyšším percentilu co do pravděpodobnosti, že má autismus, schizofrenii a bipolární poruchu, a některé z jeho genů se překrývají mezi těmito stavy.

Není však jasné, jaká by byla jeho diagnóza. Můžeme pouze spekulovat o otázkách, co měl a jak to mělo vliv na něj. Například Hitler mohl mít některé symptomy schizofrenie, ale nebyla by mu stanovena diagnóza, protože by mu to znemožnilo dělat to, co dělal.

Dokumentární film spekuluje o tom, jak některé symptomy mohly ovlivnit život Hitlera, jako například atypické sociální dovednosti, změny v náladě, nekonvenční myšlení a paranoidní tendence. Podobné diskuse by však měly být vedeny s extrémní opatrností.

Vědci a dokumentaristé jsou odhodláni zajistit, že tato zjištění nebudou používána k stigmatizaci lidí se stavy, které ukazují na Hitlerovy geny.

Přestože byl genom faktorem v vytvoření Hitlera, vědci a historici jsou kategoričtí, že byl pouze plátnem, na němž se shromáždilo množství dalších faktorů. Ty zahrnují zneužívání, které v dětství zažil, trauma z První světové války a především jeho současný historický kontext.

Stručně řečeno, antisemitismus není genetický ani symptomatický pro tato onemocnění. To bylo společenské onemocnění a v jiné době by mohl být zcela jiným člověkem. Lidé budou debatovat o tom, zda jeho geny hrály klíčovou roli v jeho konkrétním případě, ale není pochyb o tom, že Hitler byl v hledáčku dokonalé bouře faktorů, které vedly k jeho vzestupu a zvěrstvům.

Psycholog profesor sir Simon Baron-Cohen, ředitel Centra pro výzkum autismu na Cambridge, který se ve dokumentu objevuje, aby poskytl kontext pro odkrytí, řekl: „To, co není pod mikroskopem, je společnost.“

Byl „nadšen“ z výzkumu, ale pevně se postavil proti tomu, aby vedlo k zjednodušení Hitlerových zločinů na základě těchto vlastností. „Chování nikdy není zcela genetické,“ dodal Baron-Cohen. „Spojení Hitlerovy neobyčejné brutality s lidmi s těmito diagnózami riskuje stigmatizaci, zejména když většina lidí s těmito diagnózami není násilná ani krutá, a mnoho z nich je právě naopak.“

Všechna tato zjištění jsou založena na jednom vzorku krve, a to muselo být potvrzeno. Tvůrci filmu objevili vzorek Rosengrenova krve z pohovky Hitlera v Historickém muzeu v Gettysburgu v USA a vzorky byly odebrány v roce 2019. Nyní museli prokázat, že je autentický.

V této oblasti již byla odvedena práce. V roce 2008 belgický novinář jménem Jean-Paul Mulders vyvrátil historii o potenciálním potomku Hitlera. Mulders objevil příbuzného Hitlera, který sdílel společného prapředka: přímá linie po mužské linii znamená, že jejich Y-chromozóma bude identická.

Když byl tento vzorek porovnán se vzorkem krve Rosengrena, shoda byla dokonalá. Bez rizika zkříženého znečištění to musí být DNA Hitlera. 80letý vzorek se degradoval na úroveň očekávanou, a tento typ Y-chromozómu je vzácný, což zmenšuje šance na chybu.

Laik by si mohl myslet, že takový vzorek přináší jasnost, ale, jak je vidět, DNA může věci zkomplikovat. Na tom částečně spočívá smysl Kinga. „Největší věc, kterou chci, aby z toho vyplynula, je složitost genetiky a složitost podmínek,“ řekla King. „Lidé vidí DNA jako panaceu, která na všechno odpoví. Často lidé pohlíží na DNA jako na deterministickou, což není pravda. DNA je vždy pouze částí skládačky toho, kým je někdo… Nemůžete vidět zlo v genomu.“

Please follow and like us:

Doporučené články