Zlepšení života pomocí AI: Co jsem se naučil od tří chatbotů
Většina mých dní se podobá sprintu – práce, rodina, nákupy, opakovat. Umělou inteligenci používám neustále, od plánování výletů po organizaci jídel, ale nikdy jsem nezkoušel dát jí rozpočet a požádat ji, aby zlepšila můj život. Tak jsem to udělal.
Dohlížel jsem na tři AI: ChatGPT, Claude a Gemini a každému z nich jsem dal stejný úkol:
„Máte celkem 50 dolarů. Zlepšete můj život během příštích 24 hodin. Jděte.“
Jak jsem testoval AI? Každého chatbota jsem hodnotil podle praktičnosti nápadů, rychlosti plánování a snadnosti následování návrhů v reálném životě. Také jsem sledoval, zda skutečně zlepšují můj den a kolik z rozpočtu 50 dolarů použili. Možná to nejdůležitější – jak moc skutečně „pochopili“ mě.
ChatGPT
Asistent od OpenAI nabídl velmi praktická, akční a časově vymezená řešení. ChatGPT silně využíval AI na snížení duševní zátěže způsoby, které se zdají okamžitě proveditelné a méně ohromující. Mnoho z navržených možností bylo zdarma.
I když jsem si všiml, že některé z nabízených možností působily trochu roboticky a „ze života“, celkově však nebyly špatné. Z všech chatbotů je jasné, že ChatGPT má nejlepší paměť a znalosti o mně.
Gemini
Podivně, chatbot od Googlu se ukázal jako nejvíce hluboký a holistický. To mě překvapilo, protože v jiných testech se zdál být mnohem analytější a technický ve svých odpovědích. Tentokrát se však Gemini zaměřil na duševní jasnost, fyzické výživy a mindfulness. Pomohl vytvořit trvalý pocit kontroly (což je přesně to, co potřebuje zaneprázdněná máma tří).
Ale ačkoli byl pečlivý, tento chatbot reagoval nápady, které vyžadují největší disciplínu a časové závazky. Pro někoho, kdo je už tak přetížený, to může být trochu ohromující.
Claude
Chatbot od Anthropic poskytl vysoce flexibilní a praktické rady. Navrhnul jasnou strukturu „pokud-tak“, abych si plán přizpůsobil a udělal ho svým. Dokonce zahrnoval důležitou rezervu pro nouzové situace.
Nicméně jsem si všiml, že Claudeovy návrhy se méně blížily k soudržnému „plánu“ a spíše připomínaly menu možností. Také postrádal krok-za-krokem, časově vymezené pokyny ostatních dvou chatbotů.
Který chatbot dal nejlepší odpověď?
Při závěrečném hodnocení musím říct, že ChatGPT nejlépe a nejpřímočařeji zasahuje zdroje každodenního tření. Navrhnout použití AI pro delegaci úkolů je geniální a s plánem rozděleným na drobné, zvládnutelné úseky, se to skutečně zdá dosažitelné. Upřednostnil duševní zdraví před vším ostatním.
Ale cítil jsem, že Claude měl nejvíce přizpůsobitelný a finančně uvědomělý plán, takže plánuji zavést některé z jeho návrhů také. A nakonec, i když Gemini měl několik skvělých nápadů, opravdu mám pocit, že musím vyčlenit čas a energii (které opravdu nemám), abych plán uplatnil.
Konečné myšlenky
Zkoušení všech tří asistentů vedle sebe ukázalo jedno: se správným podnětem, může AI skutečně poskytnout rady, které odpovídají vašemu skutečnému životu. ChatGPT nabídlo nejrychlejší zisky, Claude přinesl nejchytřejší ústupky a Gemini zaměřil na hlubší, dlouhodobou změnu. Společně malovali obrázek toho, co AI může udělat, když ji dáte omezení, kontext a trochu peněz.
Finální vítěz se ukázal jako ChatGPT pro své okamžité a snadno realizovatelné výsledky. Ale Claudeovy přizpůsobitelné návrhy jsou ty, které budu nadále používat, a Gemini’s více uvědomělý přístup je něco, co bych rád budoval, když život bude méně chaotický.
