Klimaatdeal zat v nedohlednu po neshodách ohledně fosilních paliv
Klimaatní summit v Brazílii bude pravděpodobně pokračovat až do pozdních hodin a možná i mimo stanovený termín, než dojde k dohodě. Otázkou je, zda se vůbec nějaká dohoda podaří uzavřít, protože se dokonce nahlas diskutuje o tom, že se země možná nedohodnou.
Důvodem vysoké míry neshod na konci summitu je koncept, který brazilské předsednictví summitu zveřejnilo brzy ráno. Do něj nebyla zahrnuta dlouho diskutovaná cesta k postupnému vyřazení fosilních paliv, což vyvolalo velkou nelibost zemí, které to považují za klíčový prvek summitu. Také Evropská unie požaduje, aby se udělalo více pro snížení emisí skleníkových plynů.
Naopak, především chudší země požadují, aby bohaté země poskytly více financí na opatření spojená s klimatickou adaptací, například na zvyšování hrází nebo na zajištění odolnosti cest a obytných oblastí vůči klimatickým změnám. Chtějí na to třikrát tolik peněz. Bez ústupků od bohatých zemí nebudou chudé země souhlasit se snižováním emisí.
Evropský komisař pro klima Hoekstra nešetří kritikou na adresu konceptu, který byl předložen. V krátkém projevu, který pronesl za zavřenými dveřmi a výjimečně nechal zveřejnit na webových stránkách Evropské komise, uvedl, že návrh by vedl ke slabé dohodě. „Za žádných okolností to nepřijmeme,“ varuje. „Raději žádná dohoda než špatná dohoda,“ zní to kulisami.
Hoekstra kritizoval, že v konceptu nebyly zmíněny ambicióznější cíle v oblasti klimatu, vědecké závěry ani vyřazení fosilních paliv. „Problém se stále zvětšuje, ale my stále snižujeme laťku. To je nepřijatelné,“ říká ve svém projevu.
Pro EU je zvláště bolestivé, že veškeré odkazy na vyřazení fosilních paliv byly na poslední den summitu vyškrtnuty z verze textu. Poté, co byl zveřejněn relativně neočekávaný plán na vytvoření „mapy cesty“ k vyřazení fosilních paliv, reagoval pozitivně. Možná by to nenazval mapou cesty, ale myšlenka za plánem mu byla sympatická.
Toto pocity sdílelo přibližně 80 dalších zemí do určité míry. I tyto země podporovaly plán. Některé z těchto zemí také podpořily záměr Kolumbie a ministra Hermanse organizovat speciální summit pro vyřazení fosilních paliv.
Pro část zemí produkujících plyn a ropu jsou ambiciózní plány na vyřazení fosilních paliv nepřijatelné. Zejména Saúdská Arábie je zmíněna jako strana, která blokuje a zdržuji vyjednávání.
Otázkou je, zda bude úspěch na summitu skutečně blokován veškerými nezhodami, které dosud nebyly vyřešeny. Historicky se téměř vždy z klimatního summitu vyvine nějaká dohoda, ačkoliv výsledek může být pro zúčastněné strany někdy zklamáním. Strany stále usilovně vyjednávají za zavřenými dveřmi, aby dosáhly dohody.
Eurokomisař Hoekstra byl nedávno spatřen u dveří předsednictví summitu, kam vešel. Mimo zrak davu, který se shromáždil před dveřmi, ukážou Brazilci dnes večer nebo možná o víkendu, zda jsou jejich klimatické diplomaty skutečně tak obratní, jak se předpokládalo.
