Varování ohledně integrace AI do vzdělávacího systému
Na zasedání Národního shromáždění se diskutovalo o návrhu zákona o umělé inteligenci (AI), přičemž někteří poslanci varovali před riziky, která představuje obsah generovaný AI na mezinárodních platformách. Vyzvali k jasnému určení odpovědnosti poskytovatelů služeb, aby bylo zajištěno dodržování vietnamských zákonů týkajících se médií, filmového průmyslu, kybernetické bezpečnosti a práv dětí.
Důležitost regulace AI
Poslanec Trần Hoàng Ngân z Ho Či Minova Města upozornil, že rozvoj AI přináší lidstvu vysokou hodnotu, ale zároveň přináší i negativní aspekty a porušování lidských práv. Z tohoto důvodu je vydání zákona nezbytné. Poslanec souhlasil s klasifikací a řízením systémů AI podle rizika a navrhl rozdělit rizika do čtyř kategorií: nízké, střední, vysoké a nepřijatelné. Je však třeba, aby návrh zákona jasně stanovil kritéria pro kvantitativní a kvalitatívní hodnocení rizik a zahrnul opatření pro řízení rizik, nástroje a metody hodnocení.
Další poslanec Nguyễn Minh Đức se zeptal, kdo ponese odpovědnost, pokud AI vytvoří obsah porušující zákon. Je důležité zvážit mechanismy náhrady škody a ochranu autorských práv případně narušených AI. Upozornil také na otázku duševního vlastnictví u děl vytvořených AI a navrhl legislativu týkající se označování produktů využívajících AI, aby byla zajištěna etická a právní odpovědnost.
Rizika AI pro vzdělávání
Poslankyně Nguyễn Thị Mai Hoa vyjádřila obavy ohledně integrace AI do základního vzdělávání, zdůrazňujíc potřebu precedenčních dovedností učitelů a řízení škol. Vzhledem k mladému věku studentů je nutné být obezřetný, když se rozhoduje o začlenění základních znalostí o AI do školních osnov.
Další poslanec Nguyễn Trường Giang zmínil, že návrh zákona navrhuje začlenit základní znalosti o AI do osnov, ale zdůraznil potřebu pečlivě zvážit potenciální vliv na myšlení a povědomí dětí. Varoval, že rychlost vývoje AI může mít zásadní dopad na generaci dětí.
Poslanec Lâm Văn Đoan byl shodný v názoru, že je nezbytné opatrně posoudit začlenění AI do povinného vzdělání, aby se předešlo fragmentaci školních programů. Navrhl, aby byl obsah osnov určen příslušnými vzdělávacími úřady.
Potřeba regulací pro ochranu dětí
Poslankyně Lò Thị Luyến zdůraznila, že současný návrh zákona neřeší dobře míru ochrany dětí před riziky spojenými s AI. Varovala, že pokud nebudou stanoveny věkové limity pro přístup k AI, mohly by se děti, které nemají dostatečné povědomí, dostat do nebezpečných situací.
Poslanec Nguyễn Phương Thuỷ upozornil na to, že v návrhu zákona chybí konkrétní ustanovení o ochraně dětí, a vyjádřil obavy, že některé AI aplikace mohou poskytovat nevhodný obsah, který by mohl negativně ovlivnit vývoj dětí.
Na závěr zasedání byla poskytnuta doporučení, aby se legislativní orgány soustředily na ochranu dětí před některými negativními aspekty AI a na zajištění bezpečného a zdravého používání AI, přičemž je důležité zapojit roli rodičů a škol do této problematiky.
