Umělá inteligence a seismické riziko: Klíčové trendy v ochraně obyvatelstva
Umělá inteligence, „big data“ a drony jsou tři z hlavních globálních trendů, které byly diskutovány na konferenci zaměřené na ochranu obyvatelstva. Tento rok se konference soustředila na primární téma: seismické nebezpečí.
Seismické události představují přírodní katastrofu, která vyžaduje široké spektrum schopností od organizací odpovědných za ochranu obyvatelstva. V případě vážného zásahu mají takové události potenciál způsobit značné škody.
Mezery v přípravě
Ve Švýcarsku se silné seismické události vyskytují v průměru každých 50-150 let. Nicméně, země není dostatečně připravena čelit situacím s vysokým počtem zraněných nebo na řešení potřeby desítek, ne-li stovek tisíc lidí bez domova. Celkem bylo identifikováno 17 mezer, které je potřeba adresovat „od akutní fáze až po rekonstrukci“, jak vysvětluje Blaise Duvernay, šéf sektoru seismického rizika na Federálním úřadu pro životní prostředí.
Tyto mezery je nutné vyřešit do roku 2028. Duvernay však uklidňuje: „V Švýcarsku se již asi 25 let aktivně zabýváme rizikem v této oblasti, jak na federální, tak na kantonální úrovni.”
Blaise Duvernay podtrhuje důraz na prevenci skrze konstrukce odolné proti zemětřesení, které posilují budovy a snižují jejich zranitelnost. V posledních pěti letech se také soustředíme na přípravu. Podle odborníka „musíme být na tyto události dostatečně připraveni“.
Nové nástroje a technologie
Během konference se na téma zmínily také nové nástroje pro zvládání následků zemětřesení: drony a roboty pro vyhledávání a pomoc obětem, umělou inteligenci a „big data“ pro předpověď zemětřesení a digitalizaci, která pomáhá zlepšit hodnocení stavu budov po otřesech.
Komplexní evropské normy
Odpovědný úředník vyjádřil zklamání nad integrací nových evropských protiseismických norem ve Švýcarsku, protože „evropské stavební normy jsou mnohem složitější než švýcarské“. Tato složitost komplikuje práci, a podle něj „není skutečně nezbytná“.
Na závěr Duvernay podotýká, že ve Švýcarsku chybí mechanismus financování pro rekonstrukci. Tento mechanismus „nemusí nutně být povinné pojištění, které je politicky široce odmítáno“. Aktuálně navrhovaná možnost zahrnuje „podmíněný závazek“: společný fond, který by byl financován vlastníky nemovitostí po zemětřesení.
