Masivní zemětřesení v Myanmaru: Efektivnost a poučení pro ‚Velký‘ otřes
V březnu došlo v Myanmaru k zemětřesení, které roztrhlo půdu na stovkách mil a výzkum ukazuje, že jeho efektivita při přenosu energie z hloubky půdy na povrch byla pozoruhodná. Zatímco při mnoha zemětřeseních se pohyb spodní vrstvy ne vždy dokonale přenáší na povrch, otřes na Sagaingské zlomu byl jiný, protože povrch se pohyboval stejně jako skály v hloubce.
První autor Eric Lindsey, geolog z Nového Mexika, vysvětluje, že Sagaingský zlomek existuje mezi 14 a 28 miliony lety, což přispělo k jeho hladkým okrajům. „Tyto hrany a ohyby během času byly obroušeny, což umožnilo efektivní šíření zemětřesné vlny,“ dodává. Když 28. března zasáhlo zemětřesení o síle 7,7, roztrhlo přibližně 300 mil půdy. Tak dlouhý povrchový zlom není běžný; obvykle dosahuje pouze 19 až 37 mil.
V důsledku škod na infrastruktuře a probíhajícím ozbrojeným konfliktům se Lindsey a jeho tým uchýlili k analýze satelitních snímků, aby studovali otřes. Využili jak optické snímky, tak radary ze satelitů Evropské vesmírné agentury Sentinel-2, aby sledovali pohyb země až na zlomek palce.
Jejich zjištění ukázala, že zemětřesení bylo velmi efektivní v přenosu energie na povrch. Zatímco většina zemětřesení má fenomén známý jako „povrchový skluzový deficit“, v případě Myanmaru se takový deficit nevyskytoval. „Obrovské množství skluzu, k němuž došlo v hloubce, bylo 100% přeneseno na povrch,“ dodal Lindsey.
Povrch půdy na jedné straně zlomu se pohyboval 10 až 15 stop v porovnání s druhou stranou, a tento pohyb byl dokonce zachycen na videu jako vůbec poprvé. Efektivita přenosu energie znamená, že zemětřesení na starém zlomu, jako byl ten v Myanmaru, může způsobit větší otřesy než na zlomu s drsnějšími okraji.
„Význam spočívá v bezpečnosti,“ říká Lindsey. „Toto zemětřesení nám ukázalo, že zralé zlomy mohou být mnohem efektivnější v přenosu energie na povrch než mladší zlomy, což má přímé důsledky pro to, jak budujeme infrastrukturu, aby odolala ‚Velkému‘ otřesu v USA.“
