Člověk je stvořen pro přírodu, nikoli pro moderní život
Datum: 8. prosince 2025
Nová analýza od evolučních antropologů Colina Shawa (Univerzita v Curychu) a Daniela Longmana (Loughborough University) tvrdí, že moderní svět se vyvíjí rychleji, než je lidská biologie schopna se přizpůsobit. Jejich práce naznačuje, že chronický stres a mnohé rozšířené zdravotní problémy pramení z fundamentálního nesouladu mezi naší přírodní fyziologií a vysoce industrializovanými prostředími, ve kterých většina lidí dnes žije.
Po tisíciletí se lidé vyvíjeli, aby splnili fyzické a psychologické nároky života lovců a sběračů, což vyžadovalo častý pohyb, krátké výbuchy intenzivního stresu a každodenní vystavení přírodním prostředím. Industrializace tyto podmínky změnila během několika století, když přidala hluk, znečištění vzduchu a světla, mikroplasty, pesticidy, neustálý smyslový vstup, umělé osvětlení, zpracované potraviny a dlouhé období sezení.
„V našich prapředkovských prostředích jsme byli dobře přizpůsobeni k tomu, abychom se vyrovnali s akutním stresem a unikli nebo se postavili predátorům,“ říká Colin Shaw, který vede výzkumnou skupinu Human Evolutionary EcoPhysiology (HEEP) spolu s Danielem Longmanem. „Lev se občas objevil a museli jste být připraveni se bránit – nebo utéct. Klíčem je, že lev zase odejde.“
Moderní stresory, jako je doprava, tlak v práci, sociální média a trvalý hluk, aktivují stejné biologické dráhy, které dříve pomáhaly lidem přežít útoky predátorů. Na rozdíl od rychlého vyřešení, které naši předkové zažívali, se tyto stresory zřídka uvolňují. „Naše tělo reaguje, jako by všechny tyto stresory byly lvy,“ vysvětluje Longman. „Ať už je to těžká diskuse s vaším šéfem nebo hluk z dopravy, váš stresový systém reaguje stále stejně, jako byste čelili lvům jeden po druhém. V důsledku toho máte velmi silnou reakci z vašeho nervového systému, ale žádné zotavení.“
Industrializace a její dopad na zdraví a reprodukci
Ve své revizi Shaw a Longman hodnotí výzkumy, které naznačují, že posun směrem k industriálnímu a městskému způsobu života snižuje evoluční fitness lidí. Evoluční úspěch závisí na přežití i reprodukci a autoři tvrdí, že obě tyto oblasti byly negativně ovlivněny od počátku industrializace.
Zdůrazňují klesající porodnost na většině světě a rostoucí výskyt zánětlivých a autoimunitních onemocnění jako důkaz, že moderní prostředí kladou na lidskou biologie tlak. „Existuje paradox, kdy jsme na jedné straně vytvořili ohromné bohatství, pohodlí a zdravotní péči pro mnoho lidí na planetě,“ říká Shaw, „ale na druhé straně mají některé z těchto industriálních úspěchů škodlivé účinky na naše imunitní, kognitivní, fyzické a reprodukční funkce.“
Jedním z nejvíce zkoumaných příkladů je stabilní pokles počtu spermií a pohyblivosti spermií pozorovaný od 50. let 20. století. Shaw upozorňuje, že tyto trendy se zdají být spojeny s environmentálními expozičními faktory. „To je považováno za spojeno s pesticidy a herbicidy v potravinách, ale také s mikroplasty,“ říká.
Hledání řešení, která podporují lidskou pohodu
Technologické a environmentální podmínky se i nadále mění mnohem rychleji, než na co biologická evoluce může reagovat. „Biologická adaptace je velmi pomalá. Dlouhodobé genetické adaptační procesy jsou multigenerační – desítky až stovky tisíc let,“ říká Shaw.
Dle výzkumníků to znamená, že nesoulad mezi lidskou fyziologií a moderními životními podmínkami se sám o sobě nenapraví prostřednictvím přirozených evolučních procesů. Místo toho tvrdí, že společnosti musí učinit aktivní kroky k redukci těchto tlaků posilováním spojení s přírodou a vytvářením zdravějších, udržitelnějších prostředí.
Řešení tohoto nesouladu vyžaduje jak kulturní, tak environmentální změny. Shaw navrhuje považovat přírodu za zásadní součást veřejného zdraví a chránit nebo obnovovat krajiny, které připomínají ty, ve kterých lidé původně vznikli. Také se zasazuje o přepracování designu měst tak, aby lépe odpovídal lidské fyziologii a snižoval škodlivé expozice.
„Náš výzkum může identifikovat, které podněty nejvíce ovlivňují krevní tlak, srdeční rytmus nebo imunitní funkci a předat tyto poznatky rozhodovacím orgánům,“ říká Shaw. „Musíme se postarat o naše města – a zároveň regenerovat, hodnotit a trávit více času v přírodních prostorech.“
