Debaty o objektu mezihvězdného 3I/Atlas: Je to technologického původu?
Nejvíce vzrušující dění současnosti není žádný seriál na streamovací platformě ani televizní telenovela. Je to intenzivní debata o objektu mezihvězdného 3I/Atlas. Kdybych byl novinářem, umístil bych o tomto tématu titulky na první stránku každý den.
Pro ty, kdo nejsou seznámeni, náš sluneční systém v posledních osmi letech navštívily tři mezihvězdné objekty. Prvním byl objekt podlouhlého tvaru bez koma (ohonu) nazvaný Oumuamua v roce 2017. Když byl objeven, už se vzdaloval a nebylo možné provést podrobnou analýzu. Druhý, tradiční kometární objekt, se objevil v roce 2019 a dostal název Borisov. Třetí, 3I/Atlas, byl detekován v červenci 2025 systémem teleskopů Atlas v Chile.
Pokud se podíváme z kosmického hlediska, oblast, ve které žijeme, je značně periferní, zcela vzdálená velkým „centrům“ vesmíru. Přijmout tři mezihvězdné objekty v našich končinách během tak krátkého časového úseku je jako mít dopravní zácpu v São Paulu v předvečer svátku v údolí Javari v Amazonii. Tento fakt sám o sobě již vzbuzuje pozornost.
Druhým faktorem, který přitahuje pozornost, je spekulace, že 3I/Atlas by mohl být technologickým objektem z jiné civilizace, nikoliv přirozeným kometárním tělesem. Tato hypotéza vzrušuje vědecké, amatérské a spekulativní okruhy po celém světě. Například Avi Loeb, profesor astrofyziky na Harvardu a bývalý vedoucí astronomického oddělení, napsal minulý týden vzrušující článek.
V analýze nejnovějších dat o 3I/Atlasu, když se blíží k Jupiteru, uvedl: „Pokud se tato vzácná shoda mezi vzdáleností od perijovu (maximálního přiblížení Jupitera) a poloměrem Hill (oblastí kolem tělesa, ve které dominuje jeho gravitace) materializuje, může to naznačovat technologický podpis.“ Loeb mapoval šest anomálií tohoto mezihvězdného objektu, které nejsou běžné. Mezi nimi se nachází neobvyklé chemické složení, směr jetu, který míří k Slunci, a negravitační zrychlení.
Obvykle se mu dostává tvrdé kritiky od jeho kolegů, kteří zpochybňují jakoukoli spekulaci o technologickém původu objektu. Již dlouho přeorientoval své studium na detekci inteligentního života mimo Zemi. Napsal o tom knihy a pravidelně pořádá přednášky a konference. Rozhodl se myslet mimo zažité představy a udělat kroky k výzkumu tématu, které je mezi vědci považováno za tabu.
Jedním z výsledků je, že inspiruje novou generaci mladých lidí a amatérů k zájmu o astronomii. Stal se hrdinou mnoha lidí a jeho texty opravdu podněcují představivost. Bez představivosti totiž nejsou žádné velké vědecké objevy.
Na závěr, žití na periferii může být také výhodné. Jedna z hypotéz, proč jsme ještě nenarazili na život mimo Zemi, je právě ta, že inteligentní civilizace mají tendenci se za každou cenu skrývat. Nechtějí se odhalit z obavy, že budou napadeny jinými civilizacemi. To je hypotéza o vesmíru jako o velkém temném a hrozivém lese. Kdo zůstane tiše, ten přežije. Možná jsme nyní byli objeveni v této velké mezihvězdné hře na schovávanou?
