Kardinál, který zastupuje hlas Asie: „Klima spravedlnost“
Cardinál Pablo Virgilio David: těm, kteří nevěří v globální oteplování, bych doporučil strávit šest měsíců na Filipínách. Prvním krokem ke změně by mohla být daň na využívání přírodních zdrojů.
„Můj bratranec se svými blízkými držel na střeše, před dvěma týdny, zatímco voda pohlcovala zbytek domu. A bílé pláže Filipín, které se Evropanům tak líbí. Ta bílá a třpytící se plocha není písek, ale kostry korálů zabitých zvýšením teploty oceánu.“ Tyto dvě protichůdné scény jsou první, co cardinál Pablo Virgilio David vidí, když slyší výraz „globální oteplování“.
Arcibiskup města Coloocan, metropole v přeplněném a znečištěném městském pásmu Manily a prezident biskupské konference této asijské země, je znepokojen: za něco málo více než týden zasáhly archipelag dva tajfuny. Nejprve Kalmaegi způsobil více než dvě stě obětí na jižním ostrově Cebu. Pak, před pěti dny, silný tajfun Fung-Wo minul Filipíny na cestě k Vietnamu, což donutilo více než milion obyvatel evakuovat. Oba tajfuny, jak vysvětluje studie z Imperial College, byly intenzivnější a destruktivnější kvůli klimatické krizi. „Právě teď byla vydána nová výstraha na tajfun: to by byl 23. rok. Ještě jsme se nestačili vzpamatovat z předchozích…,“ říká cardinál „Ambo“, jak ho věřící nazývají, když uspěchaně kráčí hlavní chodbou „Modré zóny“, centra jednání. Tam se biskup účastní mnoha setkání, aby přinesl volání těch nejzranitelnějších v Asii.
Co požadují muži a ženy nejvíce postižené globálním oteplováním od mezinárodních vůdců?
Spravedlnost v klimatických otázkách. Tedy konkrétní a rychlé akce. Moje diecéze se nachází v zálivu Manily: oblast, která podle předpovědí vědců bude za dvacet let neobyvatelná. Jedinou možností, jak přežít, by byla výstavba sofistikovaných a nákladných odvodňovacích systémů, jako jsou ty v Amsterdamu. Filipíny však nejsou Nizozemsko. Jsme chudá země. Již nyní vynakládáme 20% hrubého domácího produktu na úhradu úroků z nabraných dluhů; peníze, které jsou odebrány vzdělání a zdravotní péči.
Sever světa má potíže, nad rámec rétoriky, uvést do praxe vážné závazky. Proč?
Velké průmyslové odvětví spojené s těžbou přírodních zdrojů pochází z těchto zemí. Těmto zemím jsme také dlužní. Tak proč neudělat krok směrem k klimatické spravedlnosti? Jednejme o našich vzájemných pasivech.
Co tím míníte?
Mohla by být zavedena daň na využívání přírodních zdrojů. Ne za znečištění způsobené v procesu, jak se často říká, ale daň jen za samotnou těžbu. Možná bychom tak mohli vzájemně vyrovnat naše dluhy. Je to jednoduchý návrh: mohlo by to být začátek.
Věříte, že by mezinárodní lídři mohli souhlasit?
Věřím v možnost konverze. Včetně ekologické, ke které nás vyzval papež František. Toto je náš společný domov. Pokud nenajdeme způsob, jak najít sdílená řešení pro jeho ochranu, budeme všichni trpět. Samozřejmě, chudí více, ale výzva se týká všech. Jsem přesvědčen, že můžeme kráčet a žít společně: lidská synodalita. Proto musíme mluvit s kýmkoli: podniky, vládami, občanskou společností. Se všemi. I s těmi, kdo nesouhlasí.
A co byste řekl popíračům?
Nejsem vědec, ale během těchto dní jsem jich slyšel mnoho. Jejich argumenty se zdají být nevyvratitelné. Někdy však je potřeba zkušenost. Těm, kdo nevěří v globální oteplování, bych navrhl strávit rok na Filipínách. Alespoň šest měsíců…
