Pozor na nebezpečí robotů: Případ Robert Gruendel a étika ve vývoji humanoidních robotů
Scénář, kterého se lidé obávají s rozvojem humanoidních robotů, se začíná naplňovat. Robert Gruendel, bývalý ředitel bezpečnosti výrobků společnosti Figure AI, varuje před nebezpečnými potenciály těchto technologií. Podle jeho tvrzení vyvíjí americká start-up společnost roboty, kteří by byli schopni vyvinout více než dvojnásobek síly potřebné k „rozlomení lebky dospělého člověka“. Tento alarmující názor mu bohužel vynesl výpověď z pracovního poměru.
Začátek příběhu a důvody výpovědi
Příběh začíná na jaře roku 2025, kdy se inženýr robotické bezpečnosti Robert Gruendel připojuje k Figure. Již v prvním týdnu svých pracovních povinností začíná zaznamenávat několik vnitřních poruch. Z počátku obdržel pozitivní zpětnou vazbu a dokonce i zvýšení platu. Jak však jeho stížnosti narůstaly, situace se změnila.
Problémy v oblasti bezpečnosti
Během technického přezkoumání modelu Figure 03 se Gruendel dostává do situace, kdy objevuje alarmující nedostatek bezpečnostních protokolů. Podle jeho tvrzení společnost nemá žádné formální bezpečnostní postupy, systém hlášení incidentů ani proces hodnocení rizik spojených s roboty. Technologický inženýr dále naznačuje rozpor mezi jeho úkolem v oblasti bezpečnosti a interními zásadami společnosti, které tlačí na rychlost a technickou bezohlednost.
Varování, které nikdo neposlouchal
V obavách ze vzniku nebezpečných situací se Gruendel rozhodl kontaktovat generálního ředitele Brett Adcocka a ředitele inženýrství Kylea Edelberga. Věnoval jim varovné zprávy o tom, že roboti ze Figure mohou způsobit „vážná a trvalá zranění lidem“. Podle jeho tvrzení došlo k incidentu, kdy byl prokázán nebezpečný výkon robotů, který za sebou zanechal stopu na ocelových dveřích chladničky.
Neochota společnosti reagovat
Přestože měl Gruendel s týmem techniků pravomoc zablokovat uvedení nebezpečného produktu na trh, byl prý tento vliv považován za nepřijatelnou překážku pro firmu, která byla odhodlána své roboty uvést na trh „za každou cenu“.
Obvinění a právní kroky
Robert Gruendel tvrzení o nebezpečných praktikách podává u soudu, avšak jeho pracovní poměr byl ukončen krátce po tom, co podal nové a podrobnější stížnosti. Společnost Figure obhajuje své jednání prohlášením, že Gruendel byl propuštěn pro „nedostatečný výkon“. Gruendel se brání tvrzením, že jeho výpověď byla nezákonná a žádá o ekonomické, kompenzační a trestní náhrady.
Budoucnost robotiky a etika
Tento právní spor se odehrává v době, kdy byla Figure nedávno oceněna na 39 miliard dolarů a ukazuje na rostoucí tlak na zajištění bezpečnosti v oblasti robotiky. Případ Gruendel ukazuje, jak složité a potenciálně nebezpečné mohou být technologie, které nás mají chránit. K otázkám bezpečnosti humanoidních robotů se tak stále častěji přidává i etika.
Závěr
Případ Roberta Gruendela je příkladem toho, jak důležité je monitorování a regulace při vývoji nových technologií. Jak se humanoidní roboti stávají stále běžnějšími, musí být související etické otázky a bezpečnostní protokoly na prvním místě, aby se předešlo nehodám a zraněním. Naše schopnost rozumět, adresovat a řídit potenciální rizika spojená s pokrokem v robotice bude klíčová pro budoucnost těchto technologií.
