Problematika COP30: Očekávání a realita na summitu v Belému
Na COP30, konané v Belému v Brazílii, členové zemí dosáhli konsensu o finálním dokumentu k řešení klimatických změn. Text však nikdy nezmiňuje fosilní paliva, přestože Evropská unie a další státy požadovaly zahrnutí plánu na jejich opuštění.
Skupina latinskoamerických zemí, včetně Argentiny, Kolumbie, Ekvádoru, Panamy, Uruguaye a Paraguay, se v sobotu postavila proti rozhodnutím během závěrečné plenární schůze klimatického summitu COP30, což vedlo k pozastavení sezení na téměř hodinu.
Delegáti vyjádřili nespokojenost zejména kvůli tomu, že brazilské předsednictví jim neumožnilo promluvit před tím, než bylo oznámeno schválení dohod dosažených na summitu v Belému. Tento protest přiměl předsedu COP30, André Corrêa do Lago, aby pozastavil schůzi a konzultoval situaci se zúčastněnými stranami. Po návratu na schůzi se omluvil, ale odmítl zvrátit hlasování, jakmile bylo rozhodnuto.
„Nenechávají nám jinou možnost, než vznést námitku. Tato COP je o pravdě a důvěře. Po pozorovaných procedurálních problémech v této plenární schůzi nemáme jinou možnost,“ řekla kolumbijská delegátka Daniela Durán.
Uruguay, zastoupená Skupinou Sur, také vyjádřilo nespokojenost s postupy brazilského předsednictví. Kritika procedurálních závad se neomezila pouze na závěrečnou schůzi, ale i na způsob, jakým byly vedeny jednání během dvoutýdenní konference.
Vedoucí delegace Panamy, Ana Aguilar, vyjádřila „extrémní zklamání“, protože Corrêa do Lago slíbil „transparentní proces“, který podle ní nebyl dodržen. Kritizovala především pozdní předložení nových ukazatelů adaptace na změny klimatu, což neumožnilo jejich důkladnou analýzu.
Aguilar také zpochybnila fakt, že ukazatele neobsahují metadat nebo metodologie, které by umožnily pokrok v měření plnění opatření pro adaptaci.
„Nechceme podporovat výsledek, který nás posune zpět,“ zdůraznila panamská zástupkyně během plenární schůze. Dále uvedla, že je „nepřijatelné“ mít ve dokumentu dohodu, která tvrdí, že ukazatele nevytvářejí závazky ohledně financování určeného pro rozvojové země. „Víme, že to není pravda. Bez ukazatelů není financování, bez financování není implementace,“ komentovala.
Stejný názor měli také zástupci zemí Cono Sur, kteří prostřednictvím zástupkyně Uruguaye protestovali proti tomu, že byly představena nová čísla ukazatelů s nedostatkem času na jejich analýzu a že podle jejich názoru nejsou podložena vědeckými daty.
„Věda je základem, na kterém jsme v Uruguayi, Argentině a Paraguay rozhodli o investicích, využívání vody a energie a zaručili svou stabilitu,“ dodali.
COP30, která začala 10. listopadu, by měla skončit tuto sobotu plenární schůzí, na které byly schváleny dohody v konsensu mezi 195 zeměmi přítomnými na konferenci.
