Problémy s chovem včel a dopady na divoké opylovače
„Je to úžasný zážitek obléknout si včelí oblek a vidět úl,“ říká Andrew Whitehouse, vedoucí operací pro skupinu na ochranu bezobratlých, Buglife. „Okolo vás najednou létají tisíce a tisíce včel. Ale víte,“ dodává, „včelaření vám nedává spojení s přírodou.“
Toto tvrzení může některé čtenáře překvapit, ale Whitehouseův názor je, že úl je stejně přírodní jako pastvina plná pasoucích se ovcí, a stejně jako mnozí domestikovaní hospodářští zvířata mají i domestikované medonosné včely negativní dopad na skutečnou divočinu. Klíčově soutěží o nektar a pyl s divokými opylovači a přenášejí na ně rovněž nemoci.
Rostoucí populace medonosných včel
Abychom byli přesní, stejně jako kuřata, medonosné včely se po celém světě velmi daří. Podle organizace FAO, která spadá pod OSN, je celosvětově přibližně 100 milionů řízených úlů a jejich počet vzrostl o 85 % mezi lety 1961 a 2017, zatímco výroba medu vzrostla o 181 % ve stejném období.
V Británii byl růst ještě dramatičtější, počet úlů se více než ztrojobil z přibližně 80 000 v roce 2008 na více než 240 000 dnes. Je otázkou, zda jsou medonosné včely ekologicky škodlivé jako ovce nebo kuřata, ale za posledních pět let je stále jasnější, že na místech s vysokou koncentrací včelích úlů, ostatní opylovači se nemohou tak dobře prosadit.
Hrozby pro domácí druhy včel
Vědecké studie toto potvrzují. Například jedna studie z roku 2019 provedená v Paříži zjistila, že opylovací aktivita bzučivých včel, solitérních včel a brouků měla negativní korelaci s hustotou včelích úlů v dané oblasti. Autoři studie, publikované v časopise PLOS One, uvedli, že „naše výsledky jsou v souladu s hypotézou, že medonosné včely mohou překonat divokou opylovací faunu tím, že využívají květinové odměny.“
Podobně v poslední době vědci ve Vídni objevili vysokou míru překryvu ekologických rysů – jako je velikost jejich jazyka a vzdálenost, kterou překonávají při shánění potravy – mezi vzácnými divokými solitérními včelami a bzučivými včelami v chráněných oblastech ve městě. Takové podobné adaptace by mohly znamenat větší konkurenci pro stejné druhy květin.
Na základě těchto poznatků odborníci doporučují, aby včelaření nemělo pokračovat v těchto oblastech nebo aby se snížila hustota úlů.
Komernční včelaření a jeho důsledky
V posledních letech se na trhu objevily společnosti, které nabízejí umístění včelích úlů na střechách komerčních budov. Tato iniciativa byla navržena, aby společnosti pomohly zvýšit spokojenost nájemníků a zapojení zaměstnanců, ale současně s tím vznikly obavy o ekologický dopad. Mnoho malých včelařů, kteří rozumí tomu, že nelze mít příliš mnoho kolonií, pomalu mizí a komerční zájmy přebírají kontrolu.
Včelařství se často propaguje jako udržitelná praxe, avšak Whitehouse upozorňuje, že pro každý nový úl by mělo být vytvořeno více než dvě hektary nové přírodní biotopů, ale tyto společnosti často tuto potřebu nedokážou naplnit.
Závěr
Whitehouse zdůrazňuje, že Buglife není proti včelaření a že společnosti, které nabízejí služby umisťování úlů nejsou neupřímné, jen jsou „nepoučené“. Hlavním problémem poklesu opylovačů v Británii je ztráta biotopu. „Existují problémy kolem pesticidů, znečištění a klimatických změn, ale největší problém je, že není dostatek květin,“ dodává.
