Substituce lidských pracovníků umělou inteligencí povede k ekonomickému kolapsu, tvrdí laureát Nobelovy ceny
Geoffrey Hinton, považovaný za jednoho z „kmotrů umělé inteligence“, vyjádřil pesimistickou předpověď na veřejném setkání ve Washingtonu.
19. listopadu 2025 se na Georgetownské univerzitě ve Washingtonu konala veřejná diskuse mezi senátorem Berniem Sandersem a nositelem Nobelovy ceny v oblasti informatiky Geoffrey Hintonem. Akce, pořádaná Institutem veřejných politik a služeb, se zaměřila na společenské a ekonomické dopady umělé inteligence a její potenciál přetvořit globální pracovní sílu.
Hinton, jehož průkopnický výzkum neuronových sítí mu vynesl Turingovu cenu v roce 2018, prohlásil, že současná technologická transformace se nijak nepodobá předchozím revolucím. Ve své analýze uvedl, že tentokrát změny neotevřou nové pracovní příležitosti, které by nahradily ty staré. „Lidé, kteří přijdou o práci, nebudou mít kam jít,“ řekl. Dodal, že „pokud se AI stane stejně chytrou jako lidé — nebo chytřejší — jakoukoli práci, kterou mohou vykonávat lidé, může vykonávat i AI.“
Badatel zdůraznil, že velké technologické společnosti již operují podle této logiky. Během diskuse uvedl, že „tito lidé opravdu vsází na to, že AI nahradí mnoho pracovníků.“ Uvedl příklad zákaznického servisu jako jeden z oborů, který je cílem pro širokou automatizaci, protože vyžaduje jednoduché školení a zahrnuje nízké mzdy.
Sanders tuto příležitost využil k kritice role miliardářů v rozvoji AI a poznamenal, že lidé jako Elon Musk patří mezi hlavní investory a nadšence této technologické soutěže. Podle senátora se tito podnikatelé jen stěží „probudí ve stresu“ kvůli pracovníkům s nízkými příjmy. Pro něj je klíčovým bodem debaty „ne zda je AI dobrá nebo špatná, ale kdo ji kontroluje a kdo z ní těží.“
Hinton také varoval před křehkostí ekonomického modelu, který tuto revoluci provází. Uvedl, že postavy jako Elon Musk, Mark Zuckerberg a Larry Ellison „dostatečně neuvažovali“ o tom, že „pokud nebudou pracovníci placeni, nebude nikdo kupovat jejich produkty.“ Tato kritika poukazuje na paradox: ta stejná automatizace, která slibuje efektivitu, může narušit základní spotřebitelskou základnu trhu.
Druhá část akce byla věnována otázkám studentů, včetně dotazů na dezinformace a deepfakes. Hinton si udržel svůj skepticismus a prohlásil, že nevěří, že systémy AI budou schopny dlouhodobě detekovat falešné informace generované samotnou AI. Jako alternativu navrhl strategie prevence proti dezinformacím, včetně označování falešného obsahu, aby se veřejnost vzdělávala před kritickými momenty, jako jsou volby.
Během setkání Hinton také znovu zmínil předpovědi, které znepokojovaly vědeckou komunitu od roku 2023. V tomto roce řekl: „Ještě velmi nedávno jsem si myslel, že by trvalo 20 až 50 let, než budeme mít AI s obecnou inteligencí. A teď si myslím, že to může být 20 let nebo méně.“ Navíc v současnosti dodal, že nové modely jako GPT-5 „už ví tisíckrát více než my.“
Geopolitické implikace se také dostaly na stůl. Hinton argumentoval, že využití autonomních systémů ve válce by snížilo politické náklady pro bohaté země, neboť absence vojenských obětí by snížila vnitřní odpor. „Myslím, že to odstraní jednu z hlavních překážek pro bohaté a mocné země jednoduše invadovat malé země jako Grenada,“ prohlásil, když vzpomněl na americkou invazi v roce 1983.
Na závěr Sanders požádal veřejnost, aby vyjádřila, zda vidí AI jako pozitivní sílu ve svých životech — někteří zvedli ruku. Poté se zeptal, kdo má obavy ohledně jejích dopadů — téměř všichni odpověděli kladně. Hinton souhlasil, že zatím nelze jasně předpovědět, co se stane v příštím desetiletí, ale zdůraznil, že společnost má stále rozhodující roli v tom, jak bude technologie využívána, pokud pochopí její fungování a upřednostní kolektivní blaho před okamžitým ziskem.
Geoffrey Hinton, považován za jednu z největších osobností v historii informatiky, je jedním z tvůrců technik hlubokého učení, které stojí za moderními modely generativní AI. V roce 2023 opustil svoje místo v Googlu po více než desetiletém působení ve společnosti, s odůvodněním obavami o směrování technologie a s tvrzením, že potřebuje svobodu k tomu, aby mohl kritizovat průmysl. Při té příležitosti veřejně vyjádřil lítost nad částmi své kariéry, protože věřil, že AI se vyvíjí rychleji, než je schopnost lidí ji kontrolovat, což od té doby opakovaně potvrzuje ve svých veřejných vystoupeních.
